sexta-feira, 29 de maio de 2015

O ATUAL ESCÂNDALO DA FIFA E A “GESTÃO AZUL” DO CRF!

DAS VERDADES VERDADEIRAS

Que o associado gostaria de conhecer

Episódio 05


O ATUAL ESCÂNDALO DA FIFA E A “GESTÃO AZUL” DO CRF!
 

O jargão popular nos remete à frase: “Efeito em Cascata”, ou seja, bem parecido com os versos consagrados no poema de Carlos Drumond de Andrade, abaixo, parcialmente, transcrito:
”João amava Teresa, que amava Raimundo, que amava Maria, que amava Joaquim, que amava Lili, que não amava ninguém...”
 
Assim sendo, nesse paralelo, à atual “administração blue”, eleita com o apoio dos antigos cardeais do Flamengo  (http://www.lancenet.com.br/flamengo/impugnado-Wallim-contou-ex-presidentes_0_807519420.html ), onde TODOS foram apoiadores da “Chapa Azul”, desta atual diretoria do CRF, por onde obtivera – apesar de neófitos e inexperientes, bem como pouco conhecidos dos associados Rubro Negros – aquela consagrada vitória.
Dito isso, ontem ficamos estarrecidos com a revelação da investigação do IRS (Receita Federal Americana) e do FBI (Federal Bureau Investigation) de que o mencionado “Efeito Cascata”, da investigação na Suíça/FIFA, já chegou em terras tupiniquins, com o arrolamento do atual mandatário CBF (Confederação Brasileira de Futebol): José Maria Marin (e sucessor de Ricardo Teixeira), que já está preso, os quais, por sua vez, são intimamente ligados ao empresário brasileiro do futebol J. Hawilla, presidente da TRAFFIC, igualmente próximo, e ex-sócio, de Kléber Leite, nas empresas TRAFFIC e KLEFER, nos negócios de placas de anunciantes nos estádios e no cenário esportivo pelo agenciamento de jogadores de futebol e de atletas profissionais (http://www.cruzeirodosul.inf.br/materia/612437/relacao-de-j-hawilla-com-a-cbf-comecou-no-primeiro-mandato-de-ricardo-teixeira ).
Não há como negar a forte influência de Kléber Leite nessa atual “gestão azul”, desde o seu início. O link da matéria LANCE!NET, de 12/12/2012, quando já eleitos os “blues”, revela a face oculta da eminência parda de “KL”, no comando e gestão do Flamengo, quando impôs a contratação de PELAIPE, no comando do futebol do Clube:
 
http://www.lancenet.com.br/flamengo/Kleber-Leite-Pelaipe-influencia-Flamengo_0_826717486.html, prontamente aceita pelos novos cardeais eleitos do CRF. Deu no que deu...!
 
Nesse intrigante emaranhado de interesses mútuos, destaca-se a matéria, desta semana, publicada em 26/05/2015 - em meio à crise instalada com a demissão de Luxemburgo e as derrotas sucessivas do Flamengo -, na qual o ex-presidente Márcio Braga pede o retorno de Kléber Leite como VP de Futebol do CRF: http://www.torcidaflamengo.com.br/news.asp?nID=35175.
Não bastasse as atuais “ligações perigosas”, em antiga matéria do site UOL, de novembro de 1998 (http://www1.uol.com.br/esporte/ultimas/fut161198140.htm), que já apontavam denúncias dessa associação desportiva entre Kléber Leite e J. Hawilla, na formação da empresa T & T (associação da empresa argentina Torneos y Competencias com a brasileira Traffic, do empresário J. (José) Hawilla e do ex-presidente do Flamengo, Kleber Leite, por sua participação na Copa Mercosul, em que Ricardo Teixeira seria sócio de Hawilla. Fato denunciado por outro cartola do futebol: Eurico Miranda, que explicaria, segundo ele, o privilégio às datas da Mercosul em relação às rodadas do Campeonato Brasileiro.
 
Segundo o mesmo site UOL (http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2015/05/28/e-o-fim-de-um-imperio-diz-jornalista-que-denunciou-corrupcao-na-fifa.htm), o jornalista Andrew Jennings, que denunciou esquema de corrupção na Fifa, afirma que essa investigação é a ponta do Iceberg, dos escândalos do futebol.
Como a Klefer já possuiu sociedade com a TRAFFIC, a pergunta que fica no ar é:
 
Afinal, será que também teremos “ALOPRADOS” no FLAMENGO?
 
GAME IS OVER!
 
O ALERTA apenas apresenta Fatos;
Contra Fatos não há Argumentos
 
 
Siga o Blog do Alerta - Aqui
 

segunda-feira, 25 de maio de 2015

O PROGRAMA SÓCIO TORCEDOR DO FLAMENGO É INSUFICIENTE. NÃO CONTEM A DEDICAÇÃO, NEM O PLANEJAMENTO ADMINISTRATIVO ADEQUADO, PARA O SEU ÊXITO.

DAS VERDADES VERDADEIRAS

Que o associado gostaria de conhecer

Episódio 03

O PROGRAMA SÓCIO TORCEDOR DO FLAMENGO É INSUFICIENTE.
NÃO CONTEM A DEDICAÇÃO, NEM O PLANEJAMENTO ADMINISTRATIVO ADEQUADO, PARA O SEU ÊXITO.


     Lançado em março de 2013, como uma das principais plataformas de atuação da nova diretoria (alardeada como a grande possibilidade de fazer elevados investimentos na equipe), encabeçada pelo presidente Eduardo Bandeira de Mello, o Flamengo não alcançou –após esses mais de DOIS ANOS- o seu devido patamar, em contrapartida aos seus 40 milhões de torcedores.
Em um paralelo a dois outros Clubes brasileiros (Internacional e Palmeiras, sendo ambos de menor expressão, em relação ao tamanho de suas torcidas) o quadro demonstrativo abaixo mostra, adequadamente, como os Clubes alcançaram patamares superiores, em relação ao Flamengo, nos meses equivalentes de seus melhores desempenhos:
No caso do Palmeiras, ele conseguiu novas adesões, entre os demais programas de Sócios-Torcedores, em cerca de 29 mil Sócios Membros, atingindo a marca de 83.789 membros (bem mais elevado que o Flamengo, em DOIS ANOS, com cerca de 54 mil membros) de cerca de 20 mil Sócios Membros, apenas em um mês: janeiro de 2015. Já o Internacional, recordista de Sócios Membros, é o líder do ranking total, com mais de 130.000 Sócios Membros.
 
MELHORES DESEMPENHOS DOS CLUBES, MÊS A MÊS.
CLUBE
SÓCIOS MEMBROS
PERÍODOS
Palmeiras
19.278
Jan/2015
Flamengo
19.247
Nov/2013
Flamengo
14.209
Abr/2013
Cruzeiro
13.835
Fev/2013
Cruzeiro
13.177
Mai/2013
Palmeiras
11.200
Nov/2014
Corinthians
11.092
Abr/2013
São Paulo
10.170
Fev/2013
Bahia
8.461
Set/2013
Corinthians
8.393
Jan/2015
 

Em meio aos conhecidos desacertos da atual gestão, nessa matéria, os conflitos internos prejudicam essa modalidade de receita arrecadatória, diante dos conflitos de vaidades e de gestão, entre o presidente Bandeira e o seu ex-vice de Marketing Luiz Batista – BAP.
Recentemente, a diretoria demitiu o funcionário Fred Mourão, um dos responsáveis pelo desenvolvimento do programa de Sócio Torcedor do Clube, que era o titular da gerência desse programa, por possuir relacionamento e era funcionário indicado por BAP. Essa demissão possui aspectos políticos, em virtude do racha entre BAP e o presidente Eduardo Bandeira de Mello.
Não sendo bastante essa demissão (além de Mourão), o responsável pelo setor de lojas do Clube: Guilherme Moneratt, também foi demitido do departamento.
O programa de Sócios Membros do Clube permanece estacionado no número de assinantes e em abril é um dos que tiveram maior número de desistências, no Brasil. Atualmente, o Nação Rubro-Negra tem cerca de 54 mil Sócios Membros.
Além de estacionário, com alto custo operacional, o programa “Nação Rubro-Negra” está, hoje, na casa dos 33% de sua receita, no que o inviabiliza, sobretudo pelas suas desistências.
Em outra análise comparativa, que identificamos até com motivos de chacotas, em sites de torcidas (já que se acham como um Clube semelhante em torcidas equivalentes), o Corinthians, na primeira semana de abril/2015, chegou a marca de mais 90 mil Sócios Membros ao programa “Fiel Torcedor”, programa de Sócios Torcedores criado pelo Clube, que, após, aperfeiçoado com a criação de sua Arena Itaquera, registrou o número de 90.441 Sócios Membros, ficando apenas atrás de Internacional e Palmeiras no ranking geral. Os dados foram obtidos do “Movimento por um Futebol Melhor”.
Segundo essa mesma fonte, o Corinthians ganhou mais de 23 mil Sócios Membros, o segundo maior crescimento de 2015. Acrescenta, ainda, que o “Fiel Torcedor” terá novas diretrizes a serem divulgadas, com a intenção de adequar o programa à Arena Corinthians e oferecer novas opções de pacotes mais baratos aos associados/membros.
Enquanto isso, continuamos “patinando”, em uma ladeira descendente, em contraponto aos nossos 40 milhões de torcedores...
Com essas comparações paulistas (Corinthians e Palmeiras), fica claro que essa ascensão possui dois ingredientes básicos: esses dois times cresceram, nesse ano, por conta dos investimentos realizados em seu futebol, em contratações, com times mais expressivos em seus elencos –com bom futebol-, além das construções de suas Arenas.
Dois dos mais importantes pilares, para esse incremento!
Tendo como fonte o “Futebol Melhor”, segue abaixo outro quadro demonstrativo, recente (março de 2015), demostrando a qualificação dos dez Clubes com o maior número de sócios torcedores, no país:


Top 10 clubes com mais sócio-torcedores do Brasil (2015)

RankClubesEstadosSóciosValor por sócio Anual
 InternacionalRS130.205R$240.00 a R$12.000
 PalmeirasSP100.109R$119.88 a R$7.188,00
 CorinthiansSP83.356R$160.00 a R$720.00
 GrêmioRS81.012R$312.00 a R$540.00
 CruzeiroMG68.932R$144.00 a R$2.640,00
 SantosSP57.470R$235.00 a R$1.200,00
 FlamengoRJ54.438R$358.80 a R$2.398.80
 São PauloSP52.366R$144.00 a R$1.200,00
 AtléticoMG40.287R$420.00 a R$4.080,00
10° BahiaBA24.021R$480.00
Fonte: Futebol Melhor. Atualizado dia 10/03/15
 

Dessa representação gráfica, podemos extrair uma especial reflexão: o Flamengo ocupa a terceira posição, em termos de custo anual, ao Sócio Torcedor, para a inicial parcela contributiva de seus Sócios Membros. Perdendo, somente, para o Bahia e o São Paulo, que, por suas colocações do referido ranking, encontram-se, também, na rabeira dos “Top 10” do futebol brasileiro.
Fica, então, demonstrado que uma revisão geral desse escalonamento contributivo deveria ser realizada, já que a maior parcela de Sócios Membros está nas classes sociais menos favorecidas, sobretudo por sermos um time de massa, onde ela se encontra.

Em termos percentuais, estamos mais caros que o Internacional –primeiro ranqueado-, em cerca de 50%, e quase 200% em relação ao Palmeiras, que ocupa a segunda posição, dentre os “top 10”, em sua franca ascensão contributiva.

Outra importante verificação deve ser parametrizada com o Internacional, onde acreditamos ser o primeiro Clube a despontar nessa proposta contributiva, com o associado/membro e torcedor.
Nos idos de 2010, desloquei-me do Rio de Janeiro com o meu filho, ao antigo Beira-Rio, assistir a nossa derrota por 1 x 0, quando verificamos a especial acolhida que era dada aos seus Sócios Membros:
- uma sala externa dedicada, exclusivamente, aos Sócios Membros;
- a participação de inúmeros “mascotes” presentes ao centro do gramado, aguardando a entrada dos jogadores. Tudo muito organizado;
- sorteios no intervalo do jogo e ao final, de camisas e uniformes do Clube;
- especial entrada ao estádio, dedicada aos citados membros...
Tudo isso em seu favor, no que identifiquei, apenas, aos olhos, pois com certeza outras questões benéficas deveriam lá existir.
Com a certeza que o Internacional é um parâmetro a ser seguido, em rápida pesquisa realizada, ficou claro os motivos de sua expressão:
- em outubro de 2013, a Ambev (principal carro-chefe do projeto) comemorou o projeto “Movimento por um futebol melhor'' ter alcançado a marca de 600 mil torcedores;
- no citado ano, o Internacional era o Clube que detinha cerca de 18% de todos os Sócios Membros cadastrados pelo programa (praticamente 106 mil Sócios Membros), detendo cerca de 1,9% de sua torcida (cerca de 5,7 milhões de pessoas segundo o levantamento Ibope de 2013) associada ao clube, que, naquela oportunidade, era maior que o Barcelona, em número de Sócios Membros. No que estamos falando de um Barcelona, uma potência mundial;
- o Inter buscou um caminho para atrair o seu torcedor e ganhar dinheiro, com a criação do “Sócio Torcedor” e deu a quem fosse contribuinte o direito a entrar gratuitamente no estádio. Nesse mesmo ano (2013), arrecadou mais de R$ 40 milhões, como receita proveniente do programa.
Desta forma, além dos dois pilares centrais acima relatados, podemos dizer que o pilar central está calcado em fazer com que o torcedor sinta-se motivado e “obrigado” a ser Sócio Membro, constituindo-se na importância da paixão do torcedor pelo clube seja correspondida.
Os números do Colorado, com cerca de 6 milhões de torcedores e quase 2% de Sócios Membros demostram que o Flamengo possui potencial para o crescimento do seu programa “Sócio Torcedor”. No que, em um paralelo, essa marca percentual nos daria um total de 800.000 Sócios Membros.
Para isso, porém, a atual diretoria deveria, inicialmente, parar com as disputas internas na área de marketing (vale aqui citar que o novo ambiente desse setor, no terceiro andar de nossa Sede Social, possui elevado número de funcionários, não precisando de possuir uma empresa terceirizada –de elevado custo- para cuidar de nosso programa) e, principalmente, ter vontade de trabalhar e se dedicar de forma diuturna ao mencionado projeto, com gente capaz e competente, no desenvolvimento e aperfeiçoamento do programa.
 
Com a palavra o Conselho Diretor.


O Alerta apresenta os Fatos e contra Fatos não há argumentos !

quinta-feira, 14 de maio de 2015

Episódio 2 - DAS VERDADES VERDADEIRAS Que o associado gostaria de conhecer - POR QUE SE ONEROU O CRF SE HAVIA SUPERAVIT?

DAS VERDADES VERDADEIRAS
Que o associado gostaria de conhecer
Episódio 2
POR QUE SE ONEROU O CRF SE HAVIA SUPERAVIT?
Há que se esclarecer e dar transparência na relação entre o Fluxo de Caixa e o Resultado Obtido em relação ao Balanço Patrimonial de 2014 do CRF; posto que, se verdadeiro um “superávit” de R$ 64 milhões no Balanço Patrimonial de 2014 do CRF, por que, em contrapartida, ocorreu a necessidade de se ter apelado para um empréstimo de R$ 55 milhões, com custos de dinheiro caro, que só fez agravar, ainda mais, a conta Empréstimos?
E mais ainda:
Ao compararmos a dívida a terceiros -feita através de empréstimos, de elevados custos no mercado-, observamos que, entre os períodos de dezembros de 2012 e 2014, esta dívida contraída com terceiros, que tem como garantia real o patrimônio do Clube, seus jogadores profissionais e sua marca, a Dívida Privada do CRF cresceu 65%.
Por que neste mesmo período, a Dívida Fiscal do CRF que decresceu em apenas 11%, enquanto a Dívida Privada, que é feita através de custo do dinheiro mais agressivo, aumentousignificativamente em 65%?
Será que foi para poder obter a tal da CND, para receber o patrocínio da Caixa Econômica e, com isto, estarmos apenas trocando a Dívida Pública (mais barata) por Dívida Privada (altamente agressiva)?
Isto sem considerar que, por cima da Lei de Responsabilidade Fiscal, vários desses empréstimos com terceiros foram concretizados com receitas que virão nos exercícios de 2016, 2017 e, até, de 2018, muito além da atual gestão. Comprometendo, assim, seriamente as futuras gestões.
Será que estamos pecando com:
  • patrimônio do FLAMENGO, construído e amealhado em mais de 108 anos, que pode estar sendo ALIENADO?
  • a marca valiosa do Clube que poderá estar sendo transferida para as mãos de terceiros, e vir a não mais pertencer aos associados? Penhoras???
  • esta troca da Dívida Pública por Dívida Privada, sinaliza como uma estratégia de VENDA do FLAMENGO; ou seja, será que o FLAMENGO pode estar sendo VENDIDO?
  • a possibilidade da transferência para os associados proprietários por essas Dívidas Fiscais e outras futuras dívidas?

    São respostas que precisam estar transparentes e esclarecidas.


Com a palavra o Conselho Diretor.

Episódio 1 - DAS VERDADES VERDADEIRAS Que todos os associados gostariam de conhecer - A MULHER DE CESAR NÃO BASTA SER SÉRIA.

DAS VERDADES VERDADEIRAS
Que todos os associados gostariam de conhecer
Episódio 1
A MULHER DE CESAR NÃO BASTA SER SÉRIA.
Neste último mês de abril o CRF e o Fluminense divulgaram os seus balanços de 2014.
Na última terça feira, do mês de abril, o CRF teve seu o seu Balanço Patrimonial de 2014, aprovado, sem ressalvas e com aclamação.
O Fluminense publicou, no seu Balanço Patrimonial de 2014, o percentual que o clube o detinha sobre cada atleta profissional, conforme preconiza as boas técnicas contábeis, bem como oferece, aos seus associados, a informação da parcela significativa do seu Ativo Financeiro.
Contudo, nessa importante rubrica, o CRF a omitiu deixando, de forma proposital, essa informação sem o conhecimento das autoridades tributárias: seria por conta das (des)valorizações de cada um de seus atletas profissionais?
Em ato contínuo, o CRF e o Fluminense, em ação conjunta, foram harmonicamente, à FERJ para auditarem as contas do Balanço Patrimonial da referida entidade, de 2014, e votaram, como litisconsorte, contra a aprovação do Balanço Patrimonial daquela entidade maior.
O CRF, para justificar o porquê do voto contrário, fez publicar em seu sítio informativo oficial os motivos pelo qual votou contra a aprovação do Balanço Patrimonial de 2014, da FERJ:
HAVER FALTA DE TRANSPARÊNCIA NOS NÚMEROS CONTIDOS NO BALANÇO PATRIMONIAL DA ENTIDADE.
Considerando que o “pau que dá em Chico, também bate em Francisco”, seria de boa prática contábil e de coerência, que o CRF, em nome da tal transparência apregoada, como o fez em relação ao Balanço Patrimonial de 2014, da FERJ, que agora também viesse esclarecer aos seus associados, como o fez o Fluminense, os seguintes tópicos:
·        Por que o CRF, não divulgou no seu Balanço Patrimonial de 2014 os percentuais de participação do CRF sobre os direitos de seus atletas profissionais, como fez o seu coirmão, que o acompanhou na votação da FERJ?
·        Que exponha aos seus associados, quem tem maior participação nos atletas profissionais do CRF: O Flamengo ou os seus Agentes? Quais são os Agentes privilegiados e qual o percentual de comissões pagas ou devidas aos seus privilegiados?
·        Por que não se divulgou, para os associados, os números da conta “Sócio Torcedor”, com os seus respectivos valores arrecadados, bem como quanto coube ao CRF, e quais os destinos financeiros oriundos desses valores que foram contabilizados? A boa técnica contábil preconiza essa informação na rubrica: “Origem e Aplicação dos Recursos”.
·        Por que a conta do grupo intangível, do CRF, que registra os direitos sobre os atletas profissionais, sofreu, no seu Balanço Patrimonial de 2014, uma redução de R$ 53 milhões em relação ao Balanço Patrimonial de 2012?
·        Por qual motivo essa devida informação não nos fora apresentada?
Com a palavra o Conselho Diretor.
"Contra fatos não há argumentos"